Till meny

15 september 2015, uppdaterad 18 september

Debattinlägg med oväntade följder

Den 13 september skrev Wilhelm Agrell en artikel i Dagens Nyheter som förespråkade Nato-medlemskap. Den ledde till två svar dagen därpå, vilka båda är så bra, att Agrell kanske ångrar sin artikel.

Artikeln ledde också till en intervju med Sven Hirdman och Pierre Schori 14 september:
Nato ett större beslut än euron − ökar spänningen

Den 16 september kom ytterligare ett betydelsefullt svar.

Debattartiklarna:

• Fredspolitik bättre än nervösa krigsförberedelser
  Lars Lönnback
  16 september

• Agrells resonemang är ett logiskt haveri
  Mikael Nilsson
  14 september

• Många experter delar inte Agrells slutsatser
  Leif Elinder, Martin Gelin, Anders Romelsjö
  14 september

  Artikeln länkar till Jan Öberg, fredsforskare, och sammanfattar en fredsplan från honom så här:

  1. Dra tillbaka Nato-trupper från sex östeuropeiska länder och återuppväck den anda som rådde i slutet på 1990-talet (1997 Founding Act on Mutual Relations between Russia and Nato.)
  2. Avstyr alla försök som syftar till att införliva Ukraina i Nato.
  3. Engagera FN:s fredsbevarande styrkor.
  4. Upphör med ekonomiska sanktioner, propaganda och demonisering.
  5. Starta förutsättningslösa diskussioner om Europas framtida säkerhet.

• Ansök om Nato-anslutning tillsammans med Finland
  Wilhelm Agrell
  13 september